Etwas länger war es ruhig um “openseodata”. Um so mehr freue ich mich, dass dort ein Lebenszeichen her kommt.

Der Fabian hat die Keyworddatenbasis aktualisiert! Somit sind nun über 1 mio. Keywords in der Datenbank. Außerdem hat Fabian nun ein Deal mit meinem Werbepartner “SEOlytics”, der von nun an den openseodata Sichtbarkeitsindex berechnet… nähere gibt es hier zu lesen.

Zu gleich wurde an der API (ich nutzte nur die PHP API) auch ein wenig geschraubt und die Array’s, die zurückgeschmissen werden sind ein wenig verändert.
So funktioniert sein Beispiel auf der Webseite nicht wirklich mehr.

Um nun durch das Array zu arretieren muss folgendes geändert werden:

// includes und objekt
include ‘api/openseodata.php’;
$api=new Openseodata();

// Verwandte Keywords fuer das Wort Regenschirm (suggests)
$keywords=$api->getKeywords(“regenschirm”);

// print_r($keywords["items"]); // Hier ist die gravierende Änderung . Die Daten liegen nicht mehr direkt in $keywords, sondern in $keywords["item"]

// Arretieren
foreach($keywords["items"] as $keyword){

… // Code

}

 

 

Seit ein paar Monaten verfolge ich gespannt das Projekt openseodata.org von Fabian Rossbacher und habe auch schon hier oder da mal darüber berichtet. Die openseodata – Datenbank nutze ich selbst für meine neuen SEO-Tools, die nach dem Relaunch kostenlos für alle zur Verfügung stehen. 

Nun überrascht der Fabian nicht mit einer Innovation bezüglich seines openseodata Projektes, sondern mit einer irren Veranstaltung, die er mit seinem Partner Christian Weis aus dem Boden gestampft hat. Dem SEO Day in Köln am 27.10.2011.

Auf Grund von einer nicht vorhandenen Ressource namens “ZEIT” findet man mich normalerweise nicht auf solchen SEO Konferenzen. Allerdings muss ich da am 27.10.2011 wohl irgendeine Ausnahme schaffen, denn die Agenda und vor allem die Gastredner, die da ihren Senf abgeben wollen, sind wirklich interessant. Geballte power SEO bekommt man da scheinbar um die Ohren geschlagen! 

Der Aussage direkt auf der SEO-Day.de Webseite kann man eigentlich nichts mehr hinzufügen:

Das SEO-Event im Rheinland besticht durch eine hohe Speaker-Qualität und bietet mit 18 Speakern Informationen über Trends, Tools und Tricks für jede Zielgruppe.

Ein Event, was man unbedingt besuchen sollte.  Vor allem auch, weil der Preis von 299,- EUR (inkl. MwSt. & Party) wirklich mal ganz angenehm ist. 

Tickets und weitere Infos zum SEO-Day gibt es unter http://www.seo-day.de/tickets/. Aber beeilt euch, wer weiß, wie lange es noch Karten gibt.

Diverse SEO Blogs haben folgendes berichtet:

http://www.seo-united.de/blog/seo/seo-day-interview-und-verlosung.htm
http://www.mobile-seo.de/archiv/394-1-seo-day-in-koln.html
http://www.ranking-check.de/blog/seo-day-cologne-2011/
http://seo2feel.de/2011/07/seo-day-konferenz-in-der-alten-heimat/
http://www.affiliateboy.de/seo-day-in-koln/
http://www.pp-blogsberg.de/2007/03/26/seo-day-271011.html
http://www.seo-selfmade.de/seo-day-cologne-2011
http://www.onfabrik.de/blog/suchmaschinenoptimierung/seo-1-seo-day-in-koeln/
http://linkaufbau.de/seoday-koeln-2011/
http://dennisfarin.de/seo/seo-day-2011-koeln/
http://www.foerderland.de/2037+M51bc36be3e2.0.html
http://www.stevesux.com/2011/06/da-geh-ich-hin-seo-day.html
http://www.vonunterwegsgesendet.de/seo-day-in-cologne/

Auch interessant: http://blog.seoprogrammierer.de/2011/07/13/seo-day-de-startet-projekt-payback/ 

Wie fast jeder SEO mitbekommen hat ist heute ein PR Toolbar Update im Gange… und die Gelegenheit lasse ich natürlich nicht aus um auch meinen Senf dazuzugeben (obwohl ich gestehen muss erst jetzt, nach 13 Stunden “nonstop Navision Projektarbeiten”, davon gelesen zu haben… ich war echt offline heute :-/) .

Und damit es mal ein etwas anderer Blogpost wird, wie die 1.000 schon heute in der Szene verfassten, will ich mal mit ein paar Stats zum Pagerank/Backlink – Update glänzen

here we go…

PS: Schon einmal Glückwunsch an seo-united.de, dass wieder PR in eurem Blog da ist

Pagerank Update Historische Auswertung:

Statistik der letzten 12 Monate

• Es gab 2 PR-Updates
• Durchschnittlich wurde der Pagerank alle 182.5 Tage in der Toolbar aktualisiert
• Der längste Zeitraum zwischen zwei PR Update betrug 292 Tage
• Zwischen einem PageRank Update und dem Nächsten lagen ca. 16.5 Backlinkupdates

Statistik seit 02/2006

• Es gab 21 PR-Updates
• Durchschnittlich wurde der Pagerank alle 92.81 Tage in der Toolbar aktualisiert
• Der längste Zeitraum zwischen zwei PR Update betrug 292 Tage
• Zwischen einem PageRank Update und dem Nächsten lagen ca. 6.05 Backlinkupdates

Backlink Update Historische Auswertung:

Statistik der letzten 12 Monate

• Es gab 33 BL-Updates
• Durchschnittlich wurden die Backlinks alle 11.06 Tage in den WMT aktualisiert
• Der längste Zeitraum zwischen zwei BL Update betrug 30 Tage

Statistik seit 02/2006

• Es gab 126 BL-Updates
• Durchschnittlich wurden die Backlinks alle 15.4 Tage in den WMT aktualisiert
• Der längste Zeitraum zwischen zwei BL Update betrug 144 Tage

Wie man erfährt, wird sich die API wohl in naher Zukunft ändern. Dennoch möchte ich schnell ein paar Infos posten um mehr Licht in die jetzige API zu bringen.

Hier liste ich einmal auf, was die einzelnen Funktionen für Daten im Array zurückliefern.
Was man damit anfangen kann überlasse ich jedem selbst.

• bei der Funktion Google-Rankings ($api->getRankings()):

Array
(
    [0] => Array
        (
            [id] => 11840222
            [keywordID] => 2748964
            [urlID] => 138118887
            [domainID] => 27073
            [position] => 1
            [url] => Array
                (
                    [id] => 138118887
                    [domainID] => 27073
                    [url] => de.wikipedia.org/wiki/Regenschirm
                    [anzahlRankendeKeywords] => 24
                    [wordpressBlog] =>
                )

            [domain] => Array
                (
                    [id] => 27073
                    [domain] => de.wikipedia.org
                    [linkPop] => 2795
                    [pagerank] => 8
                    [expired] =>
                    [subdomain] => 1
                    [anzahlRankendeKeywords] => 99171
                    [sichtbarkeit] => 0
                    [datumDenicPruefung] => Array
                        (
                            [@class] => sql-timestamp
                            [$] => 2010-11-15 22:19:01.0
                        )

                    [datumIpPruefung] => Array
                        (
                            [@class] => sql-timestamp
                            [$] => 2010-09-03 22:02:37.0
                        )

                    [ip] => 91.198.174.232
                    [domainID] => 67606
                    [prGespiegeltFormatiert] => Nein
                    [datumDenicPruefungFormatiert] => 15.11.2010 22:19:01
                    [anzahlIpPruefungen] => 0
                    [anzahlDenicPruefungen] => 0
                    [wordpressBlog] =>
                    [datumPagerankErmittlung] => Array
                        (
                            [@class] => sql-timestamp
                            [$] => 2010-09-17 20:20:18.0
                        )

                    [datumWordpressPosting] => Array
                        (
                            [@class] => sql-timestamp
                            [$] => 2010-11-15 21:12:28.0
                        )

                    [datumWordpressPingback] => Array
                        (
                            [@class] => sql-timestamp
                            [$] => 2010-11-15 21:12:28.0
                        )

                    [followBlog] =>
                )

            [datum] => Array
                (
                    [@class] => sql-timestamp
                    [$] => 2010-12-16 19:49:37.0
                )

            [maps] =>
            [seite] => 1
        )
)

• Bei der Funktion Backlinkquellen finden ($api->getBacklinkQuellen()):

Array
(
    [0] => Array
        (
            [position] => 3
            [url] => Array
                (
                    [url] => board.pennergame.de/showthread.php?t=40458
                    [anzahlRankendeKeywords] => 0
                    [typ] => PHPbb Forum
                    [wordpressBlog] =>
                )

            [datum] => 2011-06-23 13:53:59.528 CEST
            [keyword] => Array
                (
                    [keyword] => regenschirm b
                    [googleSuggestAbfrage] =>
                    [produkt] =>
                    [datumGefunden] => 2011-06-23 13:53:59.528 CEST
                    [projektKeyword] =>
                )

            [maps] =>
        )
)

• Bei der Funktion Keyword-Recherche ($api->getKeywords()):

Array
(
    [0] => Array
        (
            [id] => 2748964
            [keyword] => regenschirm
            [googleTreffer] => 587000
            [lokalesSuchvolumen] => 5400
            [globalesSuchvolumen] => 6600
            [cpc] => 0.64
            [mitbewerberdichte] => 42
            [staerksterMonat] => 5
            [datumRankingErmittlung] => Array
                (
                    [@class] => sql-timestamp
                    [$] => 2010-12-16 19:54:08.0
                )

            [datumAdwordsdatenErmittlung] => Array
                (
                    [@class] => sql-timestamp
                    [$] => 2010-12-17 05:19:19.0
                )

            [datumAdwordsdatenErmittlungVersuch] => Array
                (
                    [@class] => sql-timestamp
                    [$] => 2010-12-17 05:18:38.0
                )

            [anzahlLeerzeichen] => 0
            [googleSuggestAbfrage] => 1
            [produkt] => 1
            [datumGefunden] => Array
                (
                    [@class] => sql-timestamp
                    [$] => 2010-09-24 23:49:42.0
                )

            [projektKeyword] =>
        )
)

Ich bleibe dabei. Die API liefert wirklich gute und nützliche Daten. Einziges Manko bleibt, dass es noch zu wenig Daten für meine SEO-Gebiete sind… aber scheinbar sind das nur Nieschen .

Weiter so Fabian und hoffentlich nimmst du es mir nicht übel, dass ich das hier detailliert aufliste.

Schon im letzten Jahr viel mein Augenmerk auf “openseodata”, nur leider hatte ich es zeitlich nicht geschafft mir die API einmal genauer anzuschauen. Nachdem der Entwickler (Fabian Rossbacher) mich mal über XING kontaktierte (Taktisch natürlich sehr klug, indem er mir erst einmal Honig um den Mund schmierte ) kam mir die API wieder in Erinnerung und ich überlegte, was man damit anfangen könnte.

Nach ein paar Tagen herumspielen mit der API habe ich auch ein paar gute Ideen für SEO Tools entwickelt, die die API anzapfen. Das ein oder andere Tool hat schon einen guten Status und dürfte vielen (kleinen) SEO’s helfen ihr tägliches Leben auch ohne teure Softwareaccounts gut über die Bühne zu bekommen. Ein komplettes ersetzten der großen Tools ist im Moment aber auf Grund von “zu wenig Daten über die API” nicht wirklich ratsam oder möglich.

Weiteres zu den Tools möchte ich jetzt nicht weiter verraten, da ich die neuen Tools eigentlich erst nach dem Relaunch (der schon ewig überfällig ist ) von www.seo-ranking-tools.de anpreisen möchte.

Ist jemand aber besonders interessiert an den Tools, so kann er mich gerne über kontaktieren… dann reden wir mal über einen Gastzugang .

Also, zurück zur API:

Die API von (openseodata) ist recht einfach und übersichtlich aufgebaut. Es gibt zwar noch nicht sonderlich viele Funktionen aber die Daten die zurückgeliefert werden sind brauchbar und logisch aufgeteilt. Zurück kommt meist ein Array, welches man gut mit “print_r()” analysieren kann, denn eine API Dokumentation fehlt leider(… hint to Fabian ).

Leider ist die Datenbank noch nicht mit allzu vielen Keywords und URL’s gefüllt, so dass viele Anfragen ohne Ergebnis zurückkommen. Der Fabian will dies mit einem “Community Sammler” zeitnahe nachbesser, so dass schnell Daten nachfließen.

Ich persönlich hoffe, dass das Projekt nicht einschläft und der “Sammler” jetzt schnell folgt. Ich werde sicherlich noch das ein oder andere Tool um die Datenbank herum bauen.

Schaut euch die API doch einmal an und wer ne Idee für ein Tool hat, kann mich auch kontaktieren .

Euer Tw!tch

Seit ein paar Tagen geht es zwischen den beiden Internetkonzernen Microsoft und Google so richtig zu Sache.

Kurzform: Google wirft Microsoft vor, dass sie Suchergebnisse kopieren.

Hier mal chronologisch die Links, die bisher relevant sind:

1. http://searchengineland.com/google-bing-is-cheating-copying-our-search-results-62914
2. http://www.bing.com/community/site_blogs/b/search/archive/2011/02/01/thoughts-on-search-quality.aspx
3. http://googleblog.blogspot.com/2011/02/microsofts-bing-uses-google-search.html

Mal schauen,w as da am Ende rauskommt

Wer hätte es wirklich gedacht, dass Google nach 292 Tagen, was umgerechnet ca. 7008 Std., 420480 min. oder 25 228 800 ek. sind, doch noch ein Pagerank Update fährt.

Hängt das eventuell damit zusammen, dass Larry Page wieder die Zügel vom Konzern Google in der Hand hat und er (SEIN) Larry “PAGE”rank endlich mal wieder aktualisiert haben wollte?

Ein paar Projekte haben einen Aufschwung erfahren.
Die meisten Seiten sind aber gleich geblieben, wie so oft, da ich zu wenig Zeit investiere …

Hier ein paar Links zum Thema:

• Pagerank-Check
• Was ist der Pagerank: http://de.wikipedia.org/wiki/PageRank
• Eigene Beiträge: http://www.wewimo.de/?s=Pagerank
• Google

Wer wirklich die Blackbox SEO erschließen möchte, sollte sich unbedingt gfolgende Präsentation zu gemüte ziehen. Auch wer gerne sein solides Grundwissen über SEO auffrischen möchte, tut gut daran diese Slides zu lesen.

In diversen Foren ist seit Wochen, wenn nicht sogar schon seit Monaten, das Thema Pagerank Update täglich in diversen Threads zu lesen.
Unter anderem werden wieder die Stimmen laut, die meinen, dass der PR nicht mehr geupdatet wird und wegfallen wird.
Die anderen Stimmen, die andauernd schreien: “… was ist schon PR? das einzige was zählt ist das Ranking!“, sind natürlich auch weiterhin zu vernehmen und ja: Diese Stimmen haben ja irgendwie recht. Dennoch, was wären wir alle ohne den grünen PR Balken?

Ich wollte heute nur einmal kurz ein paar Stats veröffentlichen, um den einen oder anderen zu beruhigen, dass noch alles ok ist.

Im Jahr 2007 gab es einen ähnlichen langen Zeitraum ohne Pagerank Update.
Dort waren von April bis Oktober keine PR-Schwankungen zu erkennen. Die Phase dauerte damals vom 30.04 bis 26.10 und betrug 179 Tage.

Eine lange Zeit für einen SEO . Ich erinnere mich noch an die vielen StartUp – SEO’s, die damals schon schrieben, dass es kein PR Update mehr geben wird. Heute schreit so manch anderer, denn die StartUps von damals sind heute älter und denen ist PR ganz sicher egal

In diesem Jahr war das letzte PR-Update am 03.04.2010.
Bis heute (20.08.2010) sind gerade einmal 139 Tage vergangen.

Außerdem scheint es bei Google in den letzten Jahren des Öfteren eine Sommerpause in Sachen PR-Update zu geben.
[QUELLE: Pagerank Update History]

Es ist zwar der zweitlängste Zeitraum in den letzten 4-5 Jahren ohne Update aber meiner Meinung nach kein Grund die ganzen SEO-Kiddies zu erschrecken, dass der PR wegfällt .
Lasst die doch mal machen. Wer es ernst meint, kommt schon dahinter, was wirklich wichtig im SEO Bereich ist… und wollen wir doch mal eins klarstellen:

Die schnellste Art ein Warnschuss von Google wegen z.B. “bösem Linkkauf” zu erkennen ist nun einmal, dass der PR einer Domain wegbricht, aber das Ranking gleichbleibt. Somit ist auch für den alt eingesessenen SEO der PR nicht ganz so belanglos wie manche meinen.

Also, weiter geht’s…

Ungefähr 3,5 Jahre lang beglückten uns Mediadonis und Fridaynite mit vielen Info’s und Anregungen aus dem SEO Bereich. Viele SEO’s haben während der Sendung oder im Chat sicherlich viele gute Ideen bekommen.

Nun wird wohl vorerst morgen um 16:00 Uhr die letzte Sendung von “seoFM” ausgestrahlen werden, und das direkt von der SMX in München… ich kann es kaum glauben, aber auf der Webseite steht ja auch “die letzte regelmäßige Sendung” …

Also, ehrt das Format noch ein letztes Mal und seid dabei:

seoFM – The Final Show

Wann: 23.März 2010 – 16 Uhr
Wo: webmasterradio.fm
Chat: seofm.com

PS: Wer die ein oder andere Folge gern noch einmal anhören möchte, findet im Archiv die kompletten Podcast’s.

Ist ja unglaublich!

Da mache ich bei einem Gewinnspiel von seo-united.de mit und gewinne tatsächlich ne Karte. Wo gibt es denn sowas?

Jetzt stellt sich wohl für mich nicht mehr die Frage, ob ich da hingehe oder nicht .
@Mario und Damian… ich komm dann wohl!

Auch in diesem Jahr findet die SEMSEO wieder in Hannover statt.

Webby hatte schon vor etwas längerer Zeit über Twitter innerhalb von 30 Minuten 100 Karten verschenkt und nun gibt es zwei Karten für die “SEMSEO Abakus Pubcon” von SEO-United zu gewinnen.

Na, werde ich vielleicht endlich einmal Glück haben

PS: Weiteres Vorgeplänkel später…

Vor ein paar Wochen erwähnte ich, wie wichtig es ist, dass man aufpasst, was man in “Social Networks” alles Preis gibt. Aber manchmal ist man nicht unbedingt selbst schuld daran, was im Netz über einen steht (z.B. CyberMobbing). Damals deutete ich an (hier), dass ich mal ein paar Tipps zusammenstellen wolle, wie man denn seinen Ruf im Internet durch “Online-Reputation Management (ORM)” verbessern kann. Zu dem damaligen Artikel möchte ich noch hinzufügen, dass es auch schlecht sein kann, gar keine Reputation im Netz zu haben, falls man sich z.B. auf einen IT-Beruf bewerben möchte. Die unten genannten Punkte eignen sich bestens dem Entgegen zu wirken.

Kurze Frage: Wie bekomme ich die blöden Infos über mich weg!
Kurze Antwort: Kaum bis gar nicht, aber man kann bessere Inhalte vor die schlechten Suchergebnisse schieben.
Da die meisten Nutzer von Suchmaschinennutzer nur die erste oder zweite Seite sich genau anschauen, ist dies ein erfolgreiches Mittel.

Hier nun die Punkte, wie man seinen “RUF” verbessern kann:

1. Eine Domain mit eigenem Namen (z.B. vorname-nachname.de) registrieren.
2. Links sammeln, die mit dem Namen als Keyword auf GUTE Blogbeiträge, Domains usw. linken.
3. Suchmaschinen im Auge behalten.
4. Keine Aliase beim Bloggen, Twittern usw. verwenden.
5. Kommentare bei Artikeln über eines Selbst verfassen und seine Sicht schildern.
6. Versuchen die Betreiber zu kontaktieren und um Löschung der Inhalte bitten oder ggf. Gegendarstellungen schreiben.
7. Wenn alles scheitert: Andere Beauftragen den Dreck wegzuräumen . Man kann mich gerne Kontaktieren (Siehe Impressum)
8. Nachdem Aufgeräumt wurde: Sich vom “Müll produzieren” abwenden.

 Wer eine genauere Erläuterung der Punkte wünscht, kann mir entweder schreiben oder hier ein Kommentar verfassen. Ich werde mich dann melden.

Tw!tch

So wie es aussieht hat Google es nun doch nach ca. 128 Tagen geschafft erneut ein PR-Update zu fahren.

Noch hält die SEO-Community mit wilden Erkenntnissen, Wissen sich zurück. Puh, das auch gut so! Scheint als würden die PR-Freaks langsam aussterben. Abakus jedenfalls ist zu dem heutigen Pagerank Thema noch nicht gesprengt worden .

Wer seinen Pagerank für seine Webseite testen will, hier:

http://www.seo-ranking-tools.de/pagerank-check.html

Vor gut einer Woche habe ich bei der Aktion “eine Woche ohne” mitgemacht und unter anderem Google Search durch Bing ersetzt. Hier nun eine kleine Erkentnis:

Kommentar meiner Frau:

Boah, das war aber ne nervige Woche.
(Nachdem ich sagte, na los, stellen wir wieder auf Google um: “Danke! endlich!”)

Twitch’s Erkenntnis:
Meine Herren… an Google kommt doch so schnell keiner vorbei. Gerade bei lokalen Suchanfragen war Google um Längen besser. Die Verknüpfung von Google Search und Google Maps ist bedeutend besser als bei Bing.
Auch wenn das Design sehr an Googles Suchergebnissen erinnert, vom Inhalt und von den Treffern her ist Google doch noch einiges besser… oder:
Man hat sich einfach an die Ergebnisse und deren Präsentation von Google so gewöhnt, dass eine Umstellung des eigenen Suchverhaltens schwer fällt. 

Das lässt mich Schlussfolgern, dass ein Google Killer es wohl nur schaffen kann, wenn seine Suchmaschine die komplette Aufmachung von Google kopiert. Google hat die User weltweit an deren Ergebnisse, Design und Features in den Ergebnissen gewöhnt, dass sich bestimmt jeder schwer tun wird, sein Suchverhalten komplett zu ändern. Google hat den Usern DAS Suchverhalten gelehrt.
Auch fehlen so nette kleine Features bei bing wie das Cachedatum in den Suchergebnissen oder Sitelinks.
Ganz zu schweigen von dem fehlenden Universal Search, wo mach sich so extrem schon dran gewöhnt hat.

Google’s “Opt Out”! (Aussteigerprogramm)
Wer seine Privatsphäre vor Google schützen will, sollte sich austragen lassen, und in Sicherheitsgewahrsam von Google begeben.
Echt klasse Ansatz, Google

Los, launch mal ne Webseite für Holland, kopier den Quelltext vom stärksten Konkurrenten und dann ist das Ranking der Seite sofort da!

ARGH!
In meinem Gehirn tosende Gedanken, wie z.B.

1. Welcher Spinner hat denen denn das erzählt.
2. Wie erkläre ich das jetzt am Einfachsten, dass dem definitiv nicht so ist.
3. Gut, dass die besser wissen, wie SEO zu funktionieren hat. Vielleicht sollten die das mal machen!

SEO ist wohl doch noch ein Buch mit 7 Siegeln, egal, wie oft man es einigen Leuten erklärt.
Manche denken natürlich auch, dass nur weil sie bei Ebay was bestellen können und nen XING- & Facebook-Account haben, sie die Weisheit bezüglich des Internets mit Löffeln gefressen haben… unglaublich!

das sind echte Checker

Besseres Ranking und höherer Pagerank?
Aber wie erreicht man das?

Die Antwort ist ganz einfach:

Durch Backlinks auf viele Unterseiten der Domain

Viele machen den Fehler beim Linktausch o.ä. und beachten nur die Startseite. Es reicht nicht nur, die Backlinks direkt auf die Domain zeigen zu lassen. Man sollte auch viele Unterseiten verlinkt haben. Mit diesem Trick kann man kleine Seiten zwischen ganz große Seiten in den SERPs bringen und die dort erreichten Position langfristig festigen.

Seit Neustem werden in den Suchergebnisseiten die URLs teilweise von Google gekürzt.
Es werden z.B. komplette Ordner durch drei Punkte ersetzt (“…”) oder aber komplette Parameter-Werte fallen weg oder die URL wird einfach am Ende stark gekürzt.

Beispiel:

angezeigte URL: www.hochzeitsservice-online.de/…/hochzeitstorten/index.html
komplette URL: www.hochzeitsservice-online.de/essentrinken/hochzeitstorten/index.html 

Fazit:

Man muss sich als SEO nun Gedanken machen, wie man das URL Design macht?!
Schön die Keywords als Unterordner wird eventuell nicht mehr viel bringen. Jedenfalls gibt das bestimmt keine bessere Klickrate in den SERPs, wenn das Keyword nun nicht mehr fett in der URL auftaucht, weil z.B. der Ordner durch drei Punkte ersetzt wurde. Wie im oberen Beispiel zu sehen, würde ich bei der Suche nach “Hochzeitstorte essen” nur das Keyword Hochzeitstorte “gehighlightet” bekommen. Das Keyword “essen” fällt da aber weg, da anstelle dessen die drei Punkte zu sehen sind.

Nieder mit einer tiefen Ordnerstruktur?
Bitte nur noch eine Ordnertiefe will Google uns damit sagen?

Na, diesmal hat Google mich wirklich ein wenig überrascht. Wo bei den letzten Malen ein Muster zu erahnen war, war dieses Update wohl ein ungeplantes oder überraschendes. Selbst für die PR-Community war es überraschend, da es kaum Anstieg bei den Besucherzahlen auf PR-Check-Seiten gab.
Gegen 22:00 Uhr am 27. Mai dachte ich noch an belanglose, kleine Änderungen einzelner Domains…  jetzt, wo meine AnalyseTools aber Alarm schlagen/geschlagen haben, glaube ich auch dran .

Wie immer könnt ihr hier den PR checken:
http://www.seo-ranking-tools.de/pagerank-check.html

…so, weiter geht es mit meinem Recap der Abakus SEMSEO 2009 Konferenz.
Nach My SEMSEO 2009 Part 1 folgt nun der zweite und erst mal letzte Teil.

Nach der ersten Kaffeepause ging es mit dem Thema “SEO Tools und -Software” weiter. Referent war Johannes Beus von SISTRIX. Auf dieses Thema hatte ich mich schon extrem gefreut. Da ich ja ein paar eigententwickelte SEO-Tools habe, hoffte ich auf ein paar kleinere Anregungen und Neuigkeiten… aber: “Fehlanzeige!” Es wurden die alten/aktuellen SEO-Tools besprochen mit kaum Analyse, was diese wirklich bringen. Nur ein paar Vor- und Nachteile wurden genannt und das war es. Kurz gesagt: “Von diesem Vortrag hatte ich mir VIEL mehr erhofft… ein wenig lahm “… leider 

3. Anregung
Es heißt immer, SEO ist kein Hexenwerk, aber mit wirklich brauchbaren und vor allem neuen Tipps kommen selbst die SEO-Saurier nicht rüber. Oder gibt es keine heißen Tipps?! . Vielleicht könnte man für die nächste SEMSEO mal ein Thema finden, wo man ein paar heiße Tipps mitbekommt

Nun ja, dafür war die nächste Session um so besser. Frisch gestärkt aus der Mittagspause, wo ich doch ein paar gute Gespräche mit einem Ex-Geizkragen.de Kollegen und der Andrea Bartling von coupling media hatte, tauchten wir in einen guten Abwechslungsreichen und inspirierenden Beitrag von Thomas Promny über ”Linkbuilding durch Widgets” ab. Er bot ein paar Anschauliche Strategien wie man durch Linkbaits und Widgets zu Backlinks kommt.

Erkenntnis/Tipp
Folgender Tipp wird wahrscheinlich schon allen Bekannt sein. Dennoch führe ich ihn hier mit auf, da er doch sehr eindringlich erwähnt wurde.
Wenn man Linktausch betreibt, dann sollte man die Links nur in komplette Texte einbinden. Also keine Footerlinks, keine Links mit der Überschrift Partner oder Links zwischen “Kredit sofort” oder “Immobilien München” platziert. Dies gilt es zu verhindern.

4. Anregung
Bitte lasst den Thomas Promny immer auf der SEMSEO reden. Der verrät wenigstens einige seiner Tricks ansatzweise… oder er tut jedenfalls so

Als nächstes kam ein Beitrag von dem wirklich kleinem Uwe Tippmann . Sah schon lustig aus, als er am Rednerpult stand und kaum drüber schauen konnte…Thema war hier “Linkbuilding 2.0 – Die Zukunft für Linkaufbau”. Da er viel Zeit hatte wurde der Vortrag ein wenig in die Länge gezogen, was aber nicht so schlimm war, da die Infos doch recht interessant waren. Zwar wurden nicht viele neue Infos erzählt, aber man bekam einen guten Überblick, was für Faktoren von einem Link und der Platzierung des Links auf einer Webseite, mit in die Bewertung bei Google einfließen könnte. Wohlbemerkt.. KÖNNTE! Denn was genau und wie gewichtet einfließt, kann von den SEOs keiner beantworten.

Erkenntnisse/Tipps

• target Attribut _blank kann für Google bedeuten, dass man sich ein wenig mehr vom Inhalt der verlinkten Seite distanziert.
  Den Gedanken finde ich sehr interessant und alle Projekte, die so verlinkt werden, werde ich darauf mal untersuchen.
• Je älter ein Link ist, desto stärker wird er.
• Linktexte eines Backlinks sollten immer auf der Zielseite im Contentbereich mehrfach vorkommen.
• Um eine Backlinkstruktur organisch aussehen zu lassen gehören auch eine gute Portion rel=”nofollow” – Links dazu

Beim Vortrag über BID-Systeme habe ich meinem Gehirn eine Denkpause gegönnt und fleißig Firmenmails beantwortet. Irgendwie kann ich diesen BID-Systemen nix abgewinnen. Liegt aber auch bestimmt daran, dass ich bei ca. 1000 Keywords pro Kampagne nicht die Notwendigkeit sehe das per BID zu optimieren.

Bei der Diskussion um “Zukunft von SEO & SEM” kam nicht so viel bei rum, nur zwei Zuschauerfragen und deren Antworten finde ich erwähnenswert, auch wenn diese nicht unbedingt neue Erkenntnisse bringen. Ach ja und noch was… der mediadonis hatte mal wieder einen Clown gefrühstückt … ihm zuzuhören macht aber wirklich Spaß .

Fragen & Antworten

• Warum wird eine Seite, die ich im SPAM-Report bei Google melde nicht rausgeschmissen?
  Kurze Antwort: Es bringt Google nichts diese Seite sofort zu entfernen. Diese Beispiele/Reports nimmt Google um seinen Algorithmus zu verbessern.
  Erst nach vielen Testen und Anpassungen wird die Seite bei folgenden Update wahrscheinlich verschwinden.
• Warum gibt es eigentlich diesen “neue Seite Bonus” bei Google?
  Neue Seiten haben noch gar keine Klickrate. Google gibt diesen Seiten die Chance zu zeigen, wie sie im oberen Bereich perfomen um dann Rückschlüsse zu ziehen und das Ranking dafür zu berechnen. Eine aussagekräftige Bewertung erreicht Google aber nicht, wenn sich die neue Seite auf Position  >40 einreiht, da dort die Klickrate eher schlecht sein wird.

Zum Ende gab es wieder die so genannte SEO Klinik. Darüber möchte ich mich an dieser Stelle nicht auslassen, dass haben doch andere schon gemacht.

Z.B: Twitter: http://twitter.com/mariofischer oder unter dem Tag #semseo.

Hier das Bild der “heißen Drei” bei der SEO-Klinik:

Bei der Anschließenden PubCon war ich leider nicht mehr dabei. Einen Grund habe ich in den Comments des vorherigen Posts schon genannt.

Zum Schluss noch das von allen als Bestes Bild der SEMSEO2009 gekürte Foto: http://www.fridaynite.de/blog/324-foto-des-tages-abakus-semseo-pubcon.htm und ein weiterer Recap auf seo.de.

Schon oft wurde über die neue Suchmaschine Wissensmaschine “Wolfram|Alpha” berichtet. Man bezeichnete es als riesen Revolution, als Google Killer usw. Jetzt will ich auch mal darüber bloggen und meinen Senf dazu abgeben.

Signifikantester Unterschied ist, dass Wolfram komplett mathematisch aufsetzt. Suchbegriffe nach Personen oder wichtigen Datums (schreibt man den plural von Datum so?!) schmeißen meist logische Ergebnisse, wie z.B. welcher Tag im Jahr das war. Eben mathematisch… wahrscheinlich eine tolle Errungenschaft für Dr. Trippel .

Hier mal meine Beobachtungen:

• Performance ist für die Katz. Kann aber besser werden, da der eigentliche Launchtermin ja Montag der 18.05. sein soll.
• Wenn man weiß, wie die SM tickt, bekommt man auch ein paar brauchbare Ergebnisse
• Wolfram scheint case sensitiv zu sein. Bedeutet, bei den Suchbegriffen wie h2o oder H2O bekommt man andere Suchergebnisse

Was findet Wolfram zu seo-ranking-tools.de

Was findet Wolfram zu seo-ranking-tools.de 2

Hier mal ein paar Screenshots, was Wolfram ausspuckt, wenn man eine Domain eingibt…
Das Ergebnis ist zwar nicht sonderlich spannend oder neu aber ok… Mit anderen Tools hätte ich das auch so rausbekommen.

Die Suche nach dem Namen INA gab eine lustige Erkenntnis:
Meine Frau ist ein Protein in der DNS ist .

Interessante Infos gibt es auch, wenn man nach dem Namen meiner Tochter (Emma) … äh wolframt .
So erfährt man, wann der Name am populärsten war, wie viele Kinder mit diesem Namen geboren werden uund so weiter… wie schon gesagt, eben alles sehr mathematisch, aber dennoch gut.
Bei meinem Vornamen sieht man sofort, dass meine Eltern doch voll die Mainstreamer waren und 1978 wie viele diesen Namen für ihr Kind gewählt haben .

Fazit:
Ich glaube man muss erst einmal lernen diese neue Suchmaschine Wissensmaschine zu benutzen. Als Google Killer würd ich sie nicht bezeichnen. Der Suchansatz und das Ergebnis bei Wolfram|Alpha ist im Gegensatz zu Google komplett anders.

Es wird schwierig werden für wolfram sich zu etablieren, da die Menschen gerade in Deutschland doch recht Google blind sind. Man hat sich seit Jahren angewöhnt nach einem bestimmten Muster seine Suchanfragen einzutippen, dass nun der neue Ansatz von Wolfram für viel Ungewissheit und Enttäuschung bei den Usern sorgen wird… das Todesurteil für wolfram?

Ich denke nicht! Seine Community wird wolfram|alpha im Wissenschaftlichen, Schulen und Unis finden. Dort wird es sicherlich viel mehr genutzt werden.

Ich für mein Teil bin doch angenehm überrascht und werde diese bestimmt ein wenig nutzen.

PS: wolfram|alpha war auch so klug und stellt viele Gadgets, Widgets usw. zur Verfügung. Erinnert mich irgendwie an das Thema Linkbulilding durch Widgets . Mal schauen ob das ausreicht um den Bekanntheitsgrad zu steigern.

Die diesjährige SEMSEO 2009 in Hannover ist nun vorbei. Ein paar Eindrücke & Erkenntnisse der Konferenz wollte ich mal zum Besten geben.

Nach einer Fahrzeit von nur ca. einer Stunde (Jaha!… Bielefeld is net so weit entfernt ) erreichte ich den Zielort der diesjährigen SEMSEO – Konferenz, nämlich das Atrium in Hannover. Da ich recht früh angekommen war (8:40 Uhr) konnte ich auch schnell einchecken und mir das Gimmick in Form eines Rucksacks, Block und Kugelschreiben und der aktuellen Ausgabe der Internet World Business abholen.
Anschließend machte ich mich schon auf in den Konferenzsaal wo ich auf einem der sehr eng gestellten Holzstühle in der Mitte der dritten Reihe Platz nahm mit freudigen Erwartungen auf die “Speaker” und deren Themen…

1. Anregung
Alan Webb! Bitte, bitte, wäre es möglich, dass man etwas bessere Stühle dort hinstellt? Man, man, man, mein Sitzfleisch hat doch recht stark gelitten an diesem Tag. Zum Ende hin war es echt schwer konzentriert auf dem kleinen, harten Stuhl sitzen zu bleiben…

Die Themen (Universal Search, Seo-Tools, SEM vs Affiliatemarketing usw.) hörten sich im Vorfeld wirklich sehr interessant an. Meiner Meinung nach konnten manche Sprecher dem leider nicht gerecht werden, was das Thema im Vorfeld versprach. Aber dazu später mehr.

Ich saß also dort vorn in der dritten Reihe und wollte mal mein Notebook rausholen um eventuelle Neuigkeiten oder Aussagen in den Vorträgen mitzuschreiben. Da ich aber kein Besitzer einen NetBooks bin, stellte es sich als schwierig heraus, mein 17 Zoll Riese auf dem engen Platz unterzubringen. Deshalb entschloss ich mich Fotos und Gedanken direkt mit meinem Blackberry Bold 9000 mitzutickern, was sich im Nachhinein als die smarteste und bequemste Lösung herausstellte.

2. Anregung
… mehrere Steckdosen irgendwo im Saal wären echt toll um das Net- oder Notebook mal laden zu können. Acht Stunden hält glaube ich kein Akku durch.

Ich glaube ich war die einzige Person dort im Saal, der Besitzer eines Blackberrys war. So viele IPhone User auf einem Fleck habe ich noch nicht gesehen… beängstigend (Apple, die nächste Datenkrakenmacht hinter Google? :-))… Liegt wohl eher daran, dass die meisten keinen ExchangeServer haben oder die Kosten eines BB-Servers scheuen.

Thema der ersten Session war “SEO Next – Anpassung der SEO-Strategie an die Universal Search” von Marcus Tober, der einen wirklich gelungenen Vortrag mit Hilfe von ein paar Gastrednern hinbekommen hat. Die Aussage, warum er sich für die Gastredner entschieden hat, weckte Sympathien, nämlich, dass man nicht in allen Bereichen von SEO, SEM, SMO, SEA usw. ein Top-Wissen haben kann. 
Der Vortrag war TopAktuell und bot wirklich jedem die Chance über neue Strategien nachzudenken. Mir persönlich kamen ein paar wirklich gute Gedanken, die ich versuchen werde ich nächster Zeit umzusetzen.

3. Anregung
Da solche Sessions oder Vorträge immer ein wenig theoretisch sind, fände ich ein paar mehr Beispiele wirklich vorteilhaft.

Das Thema der nächsten Session war “Suchmaschinen- vs. Affiliate-Marketing” von Tim Ringel.
WOW! Sehr guter dynamischer Vortrag der Lust auf mehr machte. Es war wirklich einfach den Worten von Tim Ringel zu folgen… abgesehen von den tausend Abkürzungen wie SMO, SEO, SEA, SEM usw., die wahrscheinlich den ein oder anderen neu waren oder gar verwirrten . Er brachte ein paar gute neue Erkenntnisse im Bereich QualityScore bei Adwords Kampagnen, die auch mir neu oder in der Tiefe nicht so bekannt waren. So ist z.B. folgender Gedankengang mal was zum in die Tiefe gehen…

Erkenntnis/Tipp
Noch werden Conversions nicht mit in die Berechnung des QualityScores mit eingerechnet. Wer also Google Analytics nutzt bietet Google die Möglichkeit zu wissen, welche Kampagne, welches Keyword oder welche Anzeige wirklich performt…

Mit dieser Aussage und dem Tipp, dass man langsam überlegen muss, welche Google Dienste man benutzt und welche Informationen man Google damit wirklich zur Verfügung stellt, möchte ich die erste Reihe von My SEMSEO 2009 schließen.

bis bald
Euer Twitch

PS: Im nächsten Teil werde ich ein paar Bilder einbauen.

Das is ja lustig… kaum berichtet man von ein oder zwei Bugs, macht Teliad die Tür gleich extrem scharf zu.
Ab jetzt ist es nur noch möglich, dass man ganze Zahlen als monatlichen Preis angibt, keine Nachkommastellen mehr…

Na, wenn da wohl mal nicht der Hauptgrund hier liegt:
http://www.wewimo.de/2009/03/05/wie-hole-ich-noch-mehr-geld-bei-teliad-heraus/

Teliad Bug

Scheinbar hat Teliad ein paar Probleme, wenn jemand mehr als zwei Nachkommastellen eingibt .

Bei 15,366 EUR ist der Endpreis für den Käufer 16911,00 EUR… ich glaube den Link will niemand. Die Umsatzspanne ist aber natürlich für Teliad super interessant .

Immerhin haben sie dann in einem Monat bei einem Link ein Gewinn von knapp 16900 Euro.

Seit ein paar Jahren logge ich auf www.seo-ranking-tools.de die Pagerank und Backlink-Updates mit.
Aus gegebenem Anlass (PR-Update im Anmarsch ) habe ich mal ein wenig die Daten analysiert und hoffe so die Blackbox “PR & BL-Updates” ein wenig durchsichtiger zu machen.
Außerdem hoffe ich zu wiederlegen, dass einige Einträge im Abakus Forum zum Thema Pagerank Update sinnlos und verfrüht sind.

Vorab: Die von mir erhobenen Daten sind sicherlich nicht vollständig, dennoch zeigen die Durchschnittswerte einen Trend. Kleine “Zwischendurch-Updates”, wo nur einzelne Seiten/Unterseiten auf- oder abgewertet wurden habe ich dabei nicht berücksichtigt. Diese kleinen PR & BL – Updates passieren sehr häufig und werden meist von vielen gar nicht wahr genommen (zum Glück?!). Bei meiner Analyse beschränke ich mich also nur auf die dicken PageRank und Backlink- Updates.

Analyse der Daten (Feb. 2006 – Feb. 2009):

• Seit Februar 2006 gab es ca. 13 Pagerankupdates und ca. 45 Backlinkupdates.
  Somit sind das ca. 4 Pagerankupdates und ca. 11,25 Backlinkupdates pro Jahr.
  (Allerdings liegt der Durchschnittswert für 2008 bei ca. 25 Backlinkupdates. Gemindert wird der Gesamtdurchschnitt durch das Jahr 2007 (12 BL-Updates) und 2006)
• Durchschnittlich wird der Pagerank alle 87,3 Tage sichtbar für alle in der Toolbar aktualisiert.
• Durschnittlich werden alle 15,1 Tage die Backlinks in den Webmastertools aktualisiert.
• Zwischen einem PageRank Update und dem Nächsten liegen ca. 5,7 Backlinkupdates
• Der Traffic von PR-Check-Seiten steigt bei einem Pagerankupdate durchschnittlich um das 300 fache (Analyse von einigen befreundeten PR-Check-Seiten / (Anzahl eindeutiger Besucher wurde berücksichtigt))

“Meine Schlussfolgerungen”:

• Google rechnte im Gegensatz zu früher ziemlich oft die Anzahl der Backlinks neu, was sicherlich am viel größeren Index und ständig neuen Seiten und Verlinkungen liegt.
  Diesen Wust auf einmal zu berechnen würde wahrscheinlich zu lange dauern.
• Bei den meisten Webseiten aktualisiert sich der Pagerank in der Toolbar definitiv nur alle 3 Monate. Was im Hintergrund bei Google geschieht (ob der PR und die BLs ständig aktualisiert werden) ist durch die Zahlen keineswegs ableitbar und für mich nur reine Spekulation.
• Was aber klar ist: “Der Toolbar Pagerank spiegelt in den drei Monaten nicht immer den tagesaktuellen Wert wieder. Denn eine Seite kann sich innerhalb von drei Monaten stark verändern. Man denke nur an die Veränderung bei der Anzahl der Backlinks einer Seite (Anzahl der Backlinks ist immernoch ein wichtiger Faktor bei der Berechnung des PR).
• Zum Thema Traffic-Steigerung und Pagerank:
  Alle meinen, dass sie der PageRank einer Seite nicht interessiert, dennoch prüfen irre viele SEOs diesen täglich… und vor allem bei Updates sehr intensiv.
  Meiner Meinung nach kann man immernoch Rückschlüsse für seine Seite ziehen, nachdem der Toolbar PR exportiert wurde. Sicherlich kann man das schon vorher in den SERPs erkennen, aber der aktualisierte PR hat etwas endgültiges . Da weiß man dann definitiv ob etwas schief gelaufen ist. Schwankungen in den SERPS müssen nicht immer etwas schlimmes bedeuten.
• Viele Threads in SEO-Foren, wo ein PR Update angekündigt wird, sind meist nur “blahblah”. Die Vermutungen vieler solcher Threads bezieht sich sicherlich, wie oben schon genannt, auf die kleinen Updates von Unterseiten..

Für einige waren diese Schlussfolgerung und vielleicht auch die Analyse der Zahlen nichts Neues.
Dennoch wäre es ja mal für einige SEOs schlau, sich genauer zu Informieren, bevor man wilde Posts irgendwo in Foren loslässt ohne zu wissen, dass eine gewisse Logik auch bei Google hinter den Updates steckt .

Viel Erfolg weiterhin
Euer Twitch

Das Thema SEOLine vs. SISTRIX ist schon ein alter Hut… (Link zur Abmahnung)

Ob die Abmahnung gerechtfertigt ist oder nicht, sei erstmal dahingestellt…
was mir aber aufgefallen ist, ist dass viele SEO-Anhänger nun versuchen SEOLine mit einem Google Bombing zu Schaden (Beispiel: schaut euch mal den BLOG-Eintrag von Fridaynite an).

Schon jetzt ist ersichtlich, dass das Ranking weit, weit runtergeht (SERPs zu SEOLine).
In den TOP10 sind sie schon gar nicht mehr zu finden.
Ob sich SEOLine davon wieder erholt ist fraglich.
Jedenfalls dürfte nun eine Menge Arbeit anstehen.
Arbeit, die man doch sicherlich lieber in Kundebetreuung und Optimierung stecken sollte.

Ich bin ganz ehrlich ein wenig enttäuscht über das Vorgehen der großen SEO’s (SISTRIX, Fridaynite und wie sie alle heißen).
Muss man solche Sachen denn immer komplett in der Öffentlichkeit aushandeln? Muss man denn sofort kleinere Unternehmen Dissen, Schaden oder gar platt machen? Muss man auf eine Abmahnung so reagieren?

Zum Thema Abmahnung:
Wie ich schon auf seo-united.de angedeutet habe, finde ich es höchst interessant, wie man sich denn gegen den SISTRIX Crawler schützen kann. SISTRIX wirbt mit der Aussage, dass man durch seinen Index Konkurrenten analysieren kann. Und was ist, wenn ich nicht von der Konkurrenz analysiert werden will?

Ich weiß nicht, ob SEOLine die Toolbox nutzte um die besagten drei Webseiten zu optimieren, oder ob die Websitedaten für die Toolbox ohne Einwilligung gesammelt wurden um eben anderen Toolbox Nutztern eine Konkurrentenanalyse zu bieten. Leider habe ich die AGB nicht mehr im Kopf, die man beim Bestellen eines Modules bei SISTRIX akzeptieren muss. Aber steht da drin, dass er die gesammelten Daten von meiner Domain beliebig veröffentlichen und Auswerten darf (*Kram in meinen Unterlagen*, da ich selbst mit einem Kollegen zusammen Toolbox Nutzer bin)?
Wenn SEOLine also die Toolbox nicht nutzt und auf einmal per Screenshots oder Text die Webseiten, die ich für Kunden optimiere, mit einer Negativmeldung erscheinen, dann kann ich ein wenig verstehen warum SEOLine so entrüstet ist und abmahnt.

Einige werden sagen: “Selbst Schuld, warum machen die das auch mit den RussenLinks”". Ja, da gebe ich euch recht. Ich selbst bin immer für sauberes Optimieren, auch wenn das länger dauert, aber muss man denn das Ganze noch weiter mit einem Bombing bestrafen? Reicht es nicht, dass die Agentur die Kunden verloren hat, wo sie Mist gebaut haben?

bis dann…

PS: Es soll auf keinen Fall der Eindruck entstehen, dass ich die Toolbox für schlecht halte. Ich schätze die Arbeit von der SISTRIX GmbH sehr und nutze die Toolbox selbst. Der Beitrag soll nur zum Nachdenken anregen, ob solche Reaktionen denn immer in der Öffentlichkeit platt getreten werden müssen… und vielleicht bekomme ich ja eine Antwort auf die Frage, wie man den SISTRIX Bot aussperrt …
PSS: Bin gespannt, wann es die erste Abmahnung gegen GoogleBombing gibt .

Weiterführende Infos:
Was ist die SISTIRX Toolbox: suchradar.de hat in der Ausgabe 16 (25.Feb. 2009) einen guten Bericht darübe gebracht.

Vor kurzem las ich einen kleinen Artikel von M-Software.de Blog.

Dort wurde geschildert, wie man bei Teliad den monatlichen Preis erhöhen kann, ohne dass der Käufer mehr zahlt. In den meisten Fällen wir das sicherlich nur ein paar Cent sein, aber wer noch Links verkauft, sollte sich den Beitrag von M. Jentsch mal zu gemüte ziehen. Der Artikel ist wirklich lesenswert und sogar mit klasse Teliad Preiskalkulator.
Wer eine Menge Seiten bei Teliad anbietet kann sicherlich den einen oder anderen Euro absahnen.

Bleibt nur die frage offen, wann Teliad da nachbessert.

Vor kurzen kam mir ein lustiges Comic unter:

Ich bekomme fast wöchentlich irgendwelche Anrufe von SEO-Agenturen, die unsere Firmenwebseite optimieren wollen. Wenn ich dann nachfrage, welche Keywords denn noch besser als Platz 1 ranken sollen werden se immer ganz leise und saugen sich was aus den Fingern. Irgendwie finde ich im SEO-Bereich ist alles nur Kaltaquise ohne sich vorher mal genauer die Seite anzuschauen.

Bild-Quelle: http://www.rankedhard.com/black-magic-seo.php

Mal wieder was in eigener Sache…(ist ein Blog nicht immer was in eigener Sache?!?)*g*…

Da das Ranking der Webseite www.seo-ranking-tools.de unglaublich gut istund somit der User-Traffic stetig anwächst möchte ich den Besuchern natürlich etwas neues bieten,somit habe ich dem Projekt einige neue Rubriken spendiert.
So gibt es z.B. ein SEO-Video-, und SEO-Download-Bereich und diverse neue kleine Tools…

Gerade der SEO-Video-Bereich ist wirklich mit interessanten Videos gefüllt, die einem einiges an Insider-Wissen zu unterschiedlichsten Themen vermitteln.
Diskussionen zu einzelnen Videos gibt es auch schon… einfach mal eintauchen.

Wer sich also für SEO interessiert oder seinen Wissensbereich in Suchmaschinenoptimierung erweitern oder aufbauen will, einfach mal vorbeischauen… und weiterempfehlen